PERBANDINGAN PELAKSANAAN EUTHANASIA DI NEGARA YANG MENGANUT SISTEM HUKUM EROPA KONTINENTAL DAN SISTEM HUKUM ANGLO SAXON
Abstract
The country that adheres to the continental european legal system of Indonesia that regulate euthanasia is contained in the provisions of Article 344 of the Criminal Code while Netherlands The provisions are contained in the code penal section 40 and Article 293 of the Dutch Criminal. Code anglo saxon like USA hardness of euthanasia. this is based on a court decision in USA that rejects the application of euthanasia as a jurisprudence. Indonesia does not Regulate clearly about the enactment of euthanasia. Netherlands legalize Euthanasia, while State with Anglo Saxon Law system, does not legalize Euthanasia
Keywords: Euthanasia, Continental European Legal System, Anglo Saxon Legal System
Negara yang menganut sistem hukum eropa kontinental yaitu Indonesia yang mengatur tentang Euthanasia yaitu termuat dalam ketentuan pasal 344 KUHP sementara di Belanda ketentuan ini dimuat dalam code penal section 40 dan pasal 293 KUHP Belanda. Sistem hukum Anglo saxon seperti Amerika Serikat melarang keras adanya euthanasia. hal ini didasarkan adanya putusan pengadilan di Amerika Serikat yang menolak penerapan euthanasia sebagai sebuah yurisprudensi. Indonesia tidak Mengatur secara jelas tentang pemberlakuan euthanasia. Belanda melegalkan Euthanasia, sedangkan negara dengan sistem Hukum Anglo Saxon tidak melegalkan Euthanasia
Kata Kunci: Euthanasia, Sistem Hukum Eropa Kontinental, Sistem Hukum Anglo Saxon
References
Abu Zahrah, Muhammad,. 2005. Al jarimah Wal Uqubah fil Fiqhil-islamiy, Kairo: Maktabah Al Angelo, al-Mishriyah
Andi Zainal Abidin Farid. 2007. Hukum Pidana 1, Jakarta: Sinar Grafika
Ari Yunanto dan Helmi. 2010. Hukum Pidana Malpraktik Medik, Yogyakarta: C.V Andi Offset
Aris Wibudi. 2002. Euthanasia. Bogor: ITB
Djoko Prakoso dan Djaman Andhi Nirwanto. 1984. Euthanasia Hak Azasi Manusia, Manusia Dan Hukum. Medan: Pustaka Bangsa Press
Endang Kusuma Astuti. 2003. Tanggungjawab Hukum Dokter dalam Upaya Pelayanan Medis Kepada Pasien: Aneka Wacama tentang Hukum, Yogyakarta: Kanisius
Halimi , Imron. 1990. Euthanasia. Solo: Ramadhani
Hazewinkel Suringa. 1993. Unsur Peniadaan Pidana Dalam Sistem Pemidanaan Di Indonesia. Bandung: Refika Aditama
Hermien Hardiati Koeswadji. 1998. Hukum Kedokteran. Studi tentang Hubungan Hukum dalam Mana Dokter sebagai Salah Satu Pihak, (Jakarta: PT. Aditya Bakti
J.Guwandi. 2005. Hukum Medik (Medical Law), Jakarta: Balai Penerbit FKUI
J.E. Sahetapi. 1976. Euthanasia Dan Jenis-Jenisnya, Jakarta: Badan Pembinaan Hukum Nasional
M. Jusuf Hanafiah dan Amri Amir. 1997. Etika Kedokteran Dan Hukum Kesehatan, Jakarta: EGC
M. Karjadi. 1975. Himpunan Undang-Undang Terpenting Di Indonesia, Bogor: Politea
Moeljatno. 2005. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, Jakarta: PT. Rineka Cipta
________. 1982. Asas-Asas Hukum Pidana, Jakarta: PT. Rineka Cipta
R. Soerarjo Darsono. 1989. Euthanasia Dalam Praktik, Jakarta: EGC
Ramali, Ahmad. 1986. Kamus Kedokteran, Jakarta: Jambatan
Wirjono Prodjodikoro. 1977. Asas-Asas Hukum Pidana Di Indonesia, Jakarta: Refika Aditama
Undang – Undang No.36 tahun 2009 tentang kesehatan
Undang – Undang No.29 tahun 2004 tentang praktik kedokteran
Once an article was published in the journal, the author(s) are:
- to retain copyright and grant to the journal right licensed under Creative Commons License Attribution that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship.
- permitted to publish their work online in third parties as it can lead wider dissemination of the work, with an acknowledgement of its initial publication in this journal
- continue to be the copyright owner and allow the journal to publish the article with the CC BY-NC-SA license
- receiving a DOI (Digital Object Identifier) of the work.
