PERAN MANTAN KOMBATAN GAM DALAM SEKTOR EKONOMI PASCA KONFLIK
Abstract
Penelitian ini berbicara tentang peran mantan kombatan GAM di sektor ekonomi politik pasca konflik Aceh (2005-2018). Mantan kombatan GAM adalah aktor ekonomi baru dalam sektor kontruksi di Aceh. Penelitian ini menggunakan penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus untuk melihat aktivitas mantan kombatan GAM di sektor ekonomi terutama di sektor bisnis kontruksi di Aceh. Narasumber penelitian ini adalah pengusaha kontruksi, pemerintah, dan tokoh masyarakat di Aceh. Penelitian ini menunjukkan bahwa mantan kombatan GAM dapat kesempatan ekonomi setelah konflik Aceh dengan menjadi rent seeker dari proyek pemerintah. Mereka bekerja dengan menggunakan jaringan GAM untuk mendapatkan sumber ekonomi melalui lobi, negosiasi, dan bahkan intimidasi untuk memenangkan tender dan mendapatkan proyek dari pemerintah. Penelitian ini berkontribusi pada studi perilaku rent seeking terutama berkaitan dengan kehadiran dan peningkatan jumlah aktor ekonomi baru dari mantan kombatan GAM sebagai hasil dari konflik Aceh.
Downloads
References
Aspinall, Edward. “Combatants To Contractors: The Political Economy of Peace in Aceh” dalam Indonesia, 87 (April 2009), h. 1–34.
Berg, Bruce L. Qualitative Research Methods for the Social Sciences. London: Pearson, 2004.
Bhagwati, Jagdish N. & T. N. Srinivasan. “The Welfare Consequences of Directly-Unproductive Profit-Seeking (DUP) Lobbying Activities: Price Versus Quantity Distortions” dalam Journal of International Economics, 13(1–2, 1982), h. 33–44.
Buchanan, James M. Cost and Choice: An Inquiry in Economic Theory. Chicago: Markham, 1969.
Budi, Arya. Partai Aceh: Transformasi GAM?. Yogyakarta: Polgov, 2012.
Clark, Derek J. & Christian Riis. “Competition over More than One Prize” dalam American Economic Association, 88 (1, 1998).
Hadiz, Vedi R. Reorganizing Power in Indonesia; the Politics of Oligarchy in an Age of Markets. (London and New York: Routledge Curzon, 2004.
Hillman, Arye L. “Expressive Behavior in Economics and Politics” dalam European Journal of Political Economy, 26(1, 2010), h. 403–418.
Hutchcroft, Paul D. Booty Capitalism: The Politics of Banking in the Philippines. London: Cornel University Press, 1998.
Kang, David C. Crony Capitalism: Corruption and the Development in South Korea and Philipines. UK: Camridge University Press, 2002.
Khan, Mushtaq. Rent Seeking as Process. Cambridge: Camridge University Press, 2000.
Krasner, Stephen D. “Comparative Politics” dalam Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics, 16(2, 1984), h. 223–246.
Krueger, Anne O. “Goverment Failure in Development” dalam Frieden (Ed.), Modern Political Economy an Latin Amerika: Theory and Policy. USA: Westview Press, 2000.
Krueger, Anne O. “The Political Economy of the Rent-Seeking Society” dalam American Economic Review, 64 (3,1974), h. 291–303.
Kunio,Yoshihara. Kapitalisme Semu Asia Tenggara. Jakarta: LP3ES, 1990.
Maturizi, wawancara pada tanggal 05 Maret 2019.
Prasad, Biman C. “Institutional Economics and Economic Development: The Theory of Property Rights, Economic Development, Good Governance and the Environment” dalam International Journal of Social Economics, 30(6, 2003).
Robison, Richard. Indonesia: The Rise of Capital. Singapore: Equinox Publishing, 2009.
Robison, Richard & Vedi R. Hadiz. Reorganizing Power in Indonesia: The Politics of Oligarchy in an Age of Market. London and New York: Routledge, 2004.
Sidel, John T. Capital, Coercion and Crime : Bossism in the Philippines. Stanford : Stanford University Press, 1999.
Tgk. Banta Lidan, wawancara pada tanggal 07 Maret 2019.
Tullock, Gordon. “Efficient Rent-Seeking” dalam James M. Buchanan (Ed.). Toward a Theory of the Rent-Seeking Society. Texas: A & M University Press, 1980.
Winters, Jeffrey A. Oligarki. Jakarta: PT Gramedia Pustaka Utama, 2011.
Yin, Robert K. Case Study Research: Design and Methods. London: SAGE, 2003.
