أنماط الحجة في خطاب المتحدثين في بطولة المناظرة باحتفال مؤسسات التعليم العالي بجامعة العلوم الإسلامية ماليزيا سنة 2018

Abstrak

Artikel ini bertujuan untuk mendeskripsikan pola argumentasi dalam retorika pembicara pada kejuaraan debat bahasa Arab di Ihtifal Institusi Pengajian Tinggi (IPT) Universiti Sains Islam Malaysia 2018. Retorika tersebut dikaji berdasarkan model Toulmin’s Argumentation Pattern (TAP), yang mana model ini terdiri dari enam elemen argumen, yaitu C (claim), G (ground), W (warrant), B (backing), M (modal qualifier), dan R (rebuttal). Di samping itu, Adapun metode penelitian yang digunakan adalah deskripsi kualitatif dengan teknik analisis isi. Teknik pengumpulan data pada penelitian ini adalah teknik dokumentasi yaitu berupa data rekaman debat bahasa Arab di Youtube dengan jumlah 3 video dan masing-masing video berdurasi 8 menit.  Hasil analisis menunjukkan 14 pola argumentasi yang terbentuk dalam retorika ketiga pembicara tim kontra. Retorika pembicara pertama tim kontra mencakup berbagai gagasan yang membentuk pola pertama C (Claim) dan G (Ground) 2 kali, dan pola keempat C (claim), G (ground), W (warrant), M (modal qualifier) dan R (rebuttal) 1 kali. Kemudian, retorika pembicara kedua tim kontra mencakup berbagai gagasan yang membentuk pola pertama C (Claim) dan G (Ground) 1 kali, pola kedua C (claim), G (ground), dan R (rebuttal) sekali dan C (claim), M (modal qualifier) dan R (rebuttal) sekali, dan pola ketiga C (claim), G (ground), M (modal qualifier) dan R (rebuttal) sekali, dan pola C (claim), G (ground), W (warrant), M (modal qualifier). Adapun pembicara ketiga tim kontra, retorikanya mencakup berbagai gagasan yang membentuk pola pertama C (claim) dan R (rebuttal) 3 kali, pola kedua C (claim), G (ground) dan R (rebuttal) dua kali, dan pola ketiga C (claim), G (ground), M (modal qualifier) dan R (rebuttal) sekali.