Proving of Predicate Crimes in Cases of Money Laundering Crimes

Musdayanti Muchtar; Abd.  Asis; Audyna Mayasari  Muin

doi:10.24252/aldev.v5i2.35422

Musdayanti Muchtar Universitas Hasanuddin
(ID)
Abd. Asis Universitas Hasanuddin
(ID)
Audyna Mayasari Muin Universitas Hasanuddin
(ID)

DOI: https://doi.org/10.24252/aldev.v5i2.35422

Keywords: Proof; Predicate Crime; Money Laundering

Abstract

This study aims to analyze the application of law in UURI No. 8 of 2010 concerning the Prevention and Eradication of Money Laundering Crimes in proving predicate crimes. The research was carried out using normative juridical research methods using statutory and case approaches. The results of the study show that in the application of Article 69 to the crime of money laundering in the decision, namely Decision Number 43/Pid.Sus/2017/PN.Bir with the defendant Murtala Ilyas Bin Ilyas, has used Article 69 because there was no previous decision related to the predicate crime. As for some of the obstacles experienced in the application of Article 69, namely the potential for the accused to be free from legal bondage, the lack of certain facilities and amenities, and the potential for violating the principle of the presumption of innocence.

References

Achmad Ali. 2004. Meluruskan Jalan Reformasi Hukum. Jakarta: Agatama Press.

Amir Ilyas. 2012. Asas-Asas Hukum Pidana. Yogyakarta: Rangkang Education.

Andi Hamzah. 2008. Hukum Acara Pidana Indonesia. Jakarta: Sinar Grafika.

Aziz Syamsuddin. 2013. Tindak Pidana Khusus. Cetakan Ke-3. Jakarta: Sinar Grafika.

Barda Nawawi Arief. 2003. Tindak Pidana Pencucian Uang dan Tindak Pidana Lainnya Yang Terkait. Jurnal Hukum Bisnis Vol. 22 No. 2. Jakarta: Yayasan Pengembangan Hukum Bisnis.

Chairuman Harahap. 2003. Merajut Kolektivitas Melalui Penegakan Supremasi Hukum. Bandung: Cita Pustaka Media.

Hanafi Amrani. 2015. Hukum Pidana Pencucian Uang. Yogyakarta: UII Press.

Irwansyah, & Ahsan Yunus. 2021. Penelitian Hukum, Pilihan Metode & Praktik Penulisan Artikel. Edisi Revisi. Yogyakarta: Mirra Buana Media.

Ivan Yustiavandan, Arman Nefi, & Adiwarman. 2014. Tindak Pidana Pencucian Uang di Pasar Modal. Bogor: Ghalia Indonesia.

Juni Sjahfrien Jahja. 2012. Melawan Money Laundering: Mengenal, Mencegah & Memberantas Tindak Pidana Pencucian Uang. Jakarta: Visi Media.

M. Arief Amrullah. 2020. Tindak Pidana Pencucian Uang Dalam Perspektif Kejahatan Terorganisasi: Pencegahan dan Pemberantasannya. Jakarta: Kencana.

R. Wiyono. 2014. Pembahasan Undang-Undang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang. Cetakan Ke-1. Jakarta: Sinar Grafika.

Romli Atmasasmita. 1995. Kapita Selekta Hukum Pidana dan Kriminologi. Bandung: Mandar Maju.

Soerjono Soekanto & Sri Mamudji. 2003. Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjauan Singkat. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Soerjono Soekanto. 2005. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta: Raja Grafindo Persada.

Soetandyo Wigjosoebroto. 2002. Hukum: Paradigma, Metode, dan Dinamika Masalahnya. Jakarta: Elsam & Human.

Yulianto & Bambang Waluyo. 2020. Implikasi Hukum Tidak Diwajibkannya Pembuktian Tindak Pidana Asal (Tinjauan Pasal 69 UURI No. 8 Tahun 2010 dan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 77/PUU-XII/2014). Jurnal Humani Vol. 10 No. 2. Semarang: Universitas Semarang.