Focus and Scope

At Tawazun Jurnal Ekonomi Islam is an Islamic economic journal that focuses on the study of Islamic economic thought that covers several fields of study such as buying and selling, renting, pawning, profit sharing, and the development of economic transactions such as buying and selling e-commerce. So this journal is expected to be able to provide a treasure trove of Islamic economic thought that is up to date or contemporary.

Peer Review Process

Every manuscript submitted to At Tawazun Jurnal Ekonomi Islam is reviewed independently by at least two reviewers in the form of "peer-review". It is due to the improvement of the quality of the article. The decision for publication, amendment, or rejection is largely based on their reports / recommendations. In certain cases, the editor may send the article for review to another, third reviewer before making a decision, if necessary. However, the Editorial Team reserves the right to make the final decision on the status of the manuscript with regard to publication.

Open Access Policy

This journal provides open access, which in principle makes research freely available to the public and will support a greater global exchange of knowledge.

Publishing Ethics

At Tawazun Jurnal Ekonomi Islam has agreed to follow the ethical standards set by the Committee on Publication Ethics (COPE). Authors must comply with and pay attention to authorship, plagiarism, duplicate (excessive) publication, data falsification, citation manipulation, and ethical approval and Intellectual Property Rights. At Tawazun Jurnal Ekonomi Islam takes publishing ethics issues very seriously and our editors are trained to handle such cases with a zero-tolerance policy. To verify the originality of the content submitted to our journal, we use a plagiarism tool to check submissions against previous publications.

Every article published in At Tawazun Jurnal Ekonomi Islam is an original manuscript, has not been published multiple times, does not contain elements of plagiarism and has gone through a peer review process to ensure the quality of the article to contribute to the science of economics. The editorial team does not disclose any personal information about the manuscript to anyone other than the author, and upholds objectivity in making decisions to publish articles.

This statement clarifies the ethical behavior of all parties involved in the act of publishing articles in our journal, including authors, editors, peer-reviewers and publishers, namely the Department of Islamic Economics, Faculty of Islamic Economics and Business, UIN Alauddin Makassar.

Publications and Writings

1. All submitted papers are subject to a rigorous peer-review process by at least two reviewers who are experts in the field of the particular paper.
2. The review process is a blind peer review.
3. Factors considered in this review are relevance, soundness, significance, originality, readability, and language.
4. Possible decisions include acceptance, acceptance with revision, or rejection.
5. If authors are encouraged to revise and resubmit a submission, there is no guarantee that the revised submission will be accepted.
6. Rejected articles will not be re-reviewed.
7. Acceptance of papers is constrained by such legal requirements as shall then be in force regarding libel, copyright infringement, and plagiarism.

Author's Duties

1. Reporting Standards: Authors should present an accurate account of the original research performed as well as an objective discussion of its significance. Researchers should present their results honestly and without fabrication, falsification, or inappropriate manipulation of data. A manuscript should contain sufficient detail and references to permit others to replicate the work. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical behavior and are unacceptable. Manuscripts should follow the journal's submission guidelines.
2. Originality and Plagiarism: Authors should ensure that they have written entirely original works. Manuscripts should not be submitted concurrently to more than one publication unless the editors have agreed to co-publication. Relevant previous work and publications, both by other researchers and the authors' own, should be acknowledged and referenced appropriately. Primary literature should be cited wherever possible. Original wording taken directly from publications by other researchers should appear in quotation marks with appropriate citations.
3. Multiple, Redundant or Concurrent Publication: In general, authors should not submit the same manuscript to more than one journal concurrently. It is also expected that authors will not publish redundant manuscripts or manuscripts describing essentially the same research in more than one journal. Submitting the same manuscript to more than one journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is unacceptable. Multiple publications arising from a single research project should be clearly identified as such, and the primary publication should be cited.
4. Acknowledgement of Sources: Authors should acknowledge all sources of data used in the research and cite publications that have been influential in determining the nature of the reported work. Proper acknowledgment of the work of others must always be given.
5. Authorship of the Paper:  The authorship of research publications should accurately reflect the individual contributions to the work and its reporting. Authorship should be limited to those who have made a significant contribution to the conception, design, execution or interpretation of the reported study. Others who have made significant contributions should be listed as co-authors. In cases where major contributors are listed as authors those who made less substantial, or purely technical, contributions to the research or publication are listed in the acknowledgement section. The author also ensures that all authors have seen and approved the submitted version of the manuscript and their inclusion as co-authors.
6. Disclosure and Conflicts of Interest: All authors should clearly disclose in their manuscript any financial or other substantive conflict of interest that might be construed to influence the results or interpretation of their manuscript. All sources of financial support for the project should be disclosed.
7. Fundamental Errors in Published Works: If the author discovers a significant error or inaccuracy in a submitted manuscript, then the author should promptly notify the journal editor or publisher and cooperate with the editor to retract or correct the paper.

Tugas Editor

1. Keputusan Publikasi:  Berdasarkan laporan review dari dewan editorial, editor dapat menerima, menolak, atau meminta modifikasi pada naskah. Validasi karya yang dipertanyakan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini. Redaksi harus bertanggung jawab atas semua yang mereka terbitkan dan harus memiliki prosedur dan kebijakan untuk memastikan kualitas bahan yang mereka terbitkan dan menjaga integritas catatan yang diterbitkan.
2. Tinjauan Naskah:  Editor harus memastikan bahwa setiap naskah pada awalnya dievaluasi oleh editor untuk orisinalitas. Editor harus mengatur dan menggunakan peer review secara adil dan bijaksana. Editor harus menjelaskan proses peer review mereka dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian jurnal mana yang ditinjau oleh rekan kerja. Editor harus menggunakan peer reviewer yang tepat untuk makalah yang dipertimbangkan untuk publikasi dengan memilih orang-orang dengan keahlian yang memadai dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.
3. Fair Play:  Editor harus memastikan bahwa setiap naskah yang diterima oleh jurnal ditinjau untuk konten intelektualnya tanpa mempertimbangkan jenis kelamin, jenis kelamin, ras, agama, kewarganegaraan, dll dari penulis. Bagian penting dari tanggung jawab untuk membuat keputusan yang adil dan tidak memihak adalah penegakan prinsip independensi dan integritas editorial. Editor berada dalam posisi yang kuat dengan membuat keputusan tentang publikasi, yang membuatnya sangat penting bahwa proses ini seadil dan tidak bias mungkin.
4. Kerahasiaan:  Editor harus memastikan bahwa informasi mengenai naskah yang diserahkan oleh penulis dirahasiakan. Editor harus secara kritis menilai setiap potensi pelanggaran perlindungan data dan kerahasiaan pasien. Ini termasuk membutuhkan persetujuan berdasarkan informasi yang benar untuk penelitian aktual yang disajikan, persetujuan untuk publikasi jika berlaku.
5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:  Editor Jurnal tidak akan menggunakan bahan yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan untuk penelitiannya sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Redaktur tidak boleh dilibatkan dalam keputusan tentang makalah di mana mereka memiliki konflik kepentingan

Tugas Peninjau

1. Kerahasiaan:  Informasi mengenai naskah yang diserahkan oleh penulis harus dirahasiakan dan diperlakukan sebagai informasi istimewa. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali sebagaimana diizinkan oleh editor.
2. Pengakuan Sumber: Peninjau harus memastikan bahwa penulis telah mengakui semua sumber data yang digunakan dalam penelitian. Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau harus segera memberi tahu jurnal jika mereka menemukan penyimpangan, memiliki kekhawatiran tentang aspek etika dari pekerjaan, mengetahui kesamaan substansial antara naskah dan penyerahan bersamaan dengan jurnal lain atau artikel yang diterbitkan, atau mencurigai bahwa kesalahan mungkin telah terjadi selama penelitian atau penulisan dan penyerahan naskah; pengulas harus, bagaimanapun,
3. Standar Objektivitas:  Tinjauan naskah yang diserahkan harus dilakukan secara obyektif dan pengulas harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung. Peninjau harus mengikuti instruksi jurnal tentang umpan balik spesifik yang diperlukan dari mereka dan kecuali ada alasan bagus untuk tidak melakukannya. Peninjau harus konstruktif dalam ulasan mereka dan memberikan umpan balik yang akan membantu penulis untuk memperbaiki naskah mereka. Peninjau harus memperjelas penyelidikan tambahan yang disarankan yang mana yang penting untuk mendukung klaim yang dibuat dalam naskah yang sedang dipertimbangkan dan yang hanya akan memperkuat atau memperpanjang pekerjaan
4. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:  Informasi atau ide yang diperoleh secara istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang timbul dari persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terhubung dengan makalah. Dalam kasus tinjauan double-blind, jika mereka mencurigai identitas penulis (s) memberitahukan jurnal jika pengetahuan ini menimbulkan potensi konflik kepentingan.
5. Ketepatan:  Peninjau harus merespons dalam kerangka waktu yang masuk akal. Peninjau hanya setuju untuk meninjau naskah jika mereka cukup yakin mereka dapat mengembalikan ulasan dalam kerangka waktu yang diusulkan atau disepakati bersama, menginformasikan jurnal segera jika mereka memerlukan perpanjangan. Dalam hal peninjau merasa tidak mungkin baginya untuk menyelesaikan peninjauan naskah dalam waktu yang ditentukan maka informasi ini harus dikomunikasikan kepada editor sehingga naskah dapat dikirim ke peninjau lain.

Plagiarism

Penulis harus menyerahkan hanya karya asli yang tidak dijiplak dan tidak pernah diterbitkan atau sedang dipertimbangkan di tempat lain. Turnitin  akan digunakan oleh tim editorial untuk memeriksa kemiripan manuskrip yang dikirim dengan literatur yang ada.