قضية الاشتقاق في مجال فقه اللغة العربية: مفهومه وأنواعه والأصل فيه / DERIVATION IN ARABIC FIQH: CONCEPTS, TYPES AND ORIGINS
Main Article Content
Abstract
تشتهر اللغة العربية بمفرداتها الشائعة. والاشتقاق هو من إحدى طرق تكوين المفردات العربية. وهو لا يزال عند علماء اللغة العرب القدماء أو المتحدثين يتجادلون حول تصنيفه وما هو أصل الاشتقاق هل هو المصدر أو الفعل. فيهدف هذا البحث إلى معرفة حقيقة الاشتقاق في مجال فقه اللغة العربية سواء كان مفهومه وتصنيفه وتأيين الأصل والفرع له في الاشتقاق نفسه. ومن ناحية المنهج، يعد هذا البحث بحثا نوعيا بنوعه الدراسة المكتبية، لأن البيانات فيه نوعية بشكل نصوص أو خطابات يتم جمعها من خلال قراءة ومراجعة الكتب أو المؤلفات أو نتائج البحث العلمي في المجلات العلمية المحكمة أو البحوث من المؤتمرات الوطنية أو الدولية أو المتعلقة به. ثم يتم تحليل البيانات التي تم جمعها وتحليلها بشكل تفاعلي بحيث يمكن بعد ذلك استنتاج النتائج بناءً على المشكلات المبحوثة. ونتائج هذا البحث أن الاشتقاق هو أحد طرق تكوين المفردات العربية وتنميتها، والذي ينقسم إلى أربعة أنواع ، وهي: 1) الاشتقاق الصغير أو الأصغر أو الصرفي، 2) الاشتقاق الكبير، 3) الاشتقاق الأكبر (التقليب أو القلب)، 4) الاشتقاق الكُبار (النحت). وهناك مدرستان رئيسيتان في تعيين ما هو الأصل والفرع له في الاشتقاق، وهما مدرسة البصرة ومدرسة الكوفة، هما تختلفان في رأيهما في تحديد أيهما (الأصل) الرئيسي والفرع (الفروع) في الاستقاق. يعتقد علماء البصرة أن (اسم) المصدر هو الأصل والفعل فرع له، بينما يعتقد علماء الكوفة أن الفعل هو الأصل و (اسم) المصدر فرع له.
الكلمات المفتاحية: الاشتقاق; فقه اللغة العربية; مدرسة البصرة ومدرسة الكوفة
ABSTRACT
The Arabic language is famous for its common vocabulary. Derivation is one of the ways of forming Arabic vocabulary. It is still among the ancient Arab linguists or speakers arguing about its classification and what the origin of the derivation, whether it is the source or the verb. This research aims to find out the reality of the derivation in the field of Arabic philology, whether its concept, classification, and the ionization of the origin and branch of it is in the derivation itself. From the end of the method, this research is a qualitative research of the type of desk study, because the data in it is qualitative in the form of texts or letters that are collected through reading and reviewing books, literature, or the results of scientific research in refereed scientific journals or research from national or international conferences or related to it. The collected data is then analyzed and analyzed interactively so that the results can then be deduced based on the problems investigated. The results of this research are that derivation is one of the ways of forming and developing Arabic vocabulary, which is divided into four types, namely: 1) small, smaller, or morphological derivation, 2) major derivation, 3) greater derivation (al-taqlab or al-qalb), 4) adult derivation (sculpture). There are two main schools in defining what is the origin and the branch for it in derivation, and they are the school of Basra and the school of Kufa, they differ in their opinion in determining which is the main (origin) and the branch (franchise) in derivation. Basra scholars believe that the infinitive (noun) is the origin and the verb is a branch of it, while Kufa scholars believe that the verb is the origin and the infinitive is a branch of it.
Downloads
Article Details
COPYRIGHT AND LICENSE STATEMENT
COPYRIGHT
Jurnal Adabiyah is published under the terms of the Creative Commons Attribution license. Authors hold the copyright and retain publishing rights without restriction to their work. Users may read, download, copy, distribute, and print the work in any medium, provided the original work is properly cited.
LICENSE TO PUBLISH
1. License
The use of the article will be governed by the Creative Commons Attribution license as currently displayed on http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
2. Author’s Warranties
The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author(s).
3. User Rights
Under the Creative Commons Attribution license, the users are free to download, reuse, reprint, modify, distribute and/or copy the content for any purpose, even commercially, as long as the original authors and source are cited. No permission is required from the authors or the publishers.
4. Co-Authorship
If the article was prepared jointly with other authors, the corresponding author warrants that he/she has been authorized by all co-authors, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this statement.
5. Miscellaneous
Jurnal Adabiyah may conform the article to a style of punctuation, spelling, capitalization, and usage that it deems appropriate. The author acknowledges that the article may be published so that it will be publicly accessible and such access will be free of charge for the readers.
References
ربيع، عبد الله، وعبد العزيز علام، في فقه اللغة، دون المكان: دار التراث العربي للطباعة، دون سنة.
زيدان، جورجي، الفلسفة اللغوية والألفاظ العربية، القاهرة: دار الهلال، 1969م.
سايغي، محبوبة، دور الاشتقاق في تنمية اللغة العربية، رسالة الماجستير: قسم الآداب واللغة العربية بكلية الآداب واللغات بجامعة محمد خيضر بسكرة، 2014-2015. http://archives.univ-biskra.dz/bitstream/123456789/6084/1/mahbouba%20saighi.pdf
الصالح، صبحي، دراسات في فقه اللغة، الطبعة السادسة؛ بيروت: دار العلم للملايين، 1976م.
عبد التواب، رمضان، فصول في فقه العربية، الطبعة الثانية؛ القاهرة: مكتبة الخانجي، 1973م.
فريحة، أنيس، نظريات اللغات، لبنان: دار الكتاب، 1987م.
النحوي، الشيخ أبي البركات أبي سعيد الأنباري، الإنصاف في مسائل الخلاف بين النحويين: البصريين والكوفيين، الجزء الأول، الطبعة الثانية؛ القاهرة: مطبعة حجازي، 1953م.
هلال، عبد الغفار حامد، اللغة العربية خصائصها وسماتها: دراسات في فقه اللغة العربية، الفجالة: المطبعة الحضارة العربية، 1976م.
وافي، على عبد الواحد، فقه اللغة، القاهرة: دار نهضة مصر، 1945م.
يعقوب، إميل بديع، فقه اللغة العربية وخصائصها، بيروت: دار الثقافة الإسلامية، 1982م.
Abdul Basith, al-Isytiqaq baina al-Qudama wa al-Muhaddisin, Jurnal Lisanu ad-Dhad 2 (1) 2015. h. 37-48. https://ejournal.unida.gontor.ac.id/index.php/lisanu/article/view/466
Hamzah, Basri Mahmud. "Persinggungan antara Aliran Basrah dan Aliran Kufa terkait Penentuan Asal dan Furu’dalam Isytiqaq." Multaqa Nasional Bahasa Arab 2.1 (2019): 1-10. https://munasbauai.com/index.php/mnba/article/view/76
Rosyidah, Inayatur, Ahammiyah al-Isytiqaq fi Tathawwur al-Lughah al-Arabiyah wa Atsaruhu fi Ta’limiha, Tarbiyatuna: Jurnal Pendidikan Ilmiah 4 (2) 2019. h. 109-133. http://ejournal.kopertais4.or.id/mataraman/index.php/tarbiyatuna/article/view/3772